12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平，板裁比赛中最大的判专判漏判争议来自于第76分钟，维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒，家裁脚但是尼修Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示，VAR也没有提示裁判进行回看。斯点
![[流言板]裁判专家：裁判漏判维尼修斯点球，贝林厄姆出脚不影响](http://wbnp6.ahlulin.com/uploads/images/25880.jpg)
对于这次判罚，球贝塞尔电台的姆出裁判专家Iturralde表示：“我觉得是毫无疑问的点球，虽然巴列卡诺的影响球员试图去解围，但是流言林厄最终踢到了维尼修斯，这是板裁一个点球。”
而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的判专判漏判问题，知名裁判自媒体Archivo VAR表示：“贝林厄姆的家裁脚动作并不影响判罚，因为如果球员对队友首先发生肢体接触，尼修之后立刻对手也与队友发生接触，斯点并不影响最终的判罚。”
来源：
标签：维尼修斯 皇家马德里
12月15日讯 皇马客场3-3被巴列卡诺逼平，比赛中最大的争议来自于第76分钟，维尼修斯在突入禁区之后被巴列卡诺后卫阿卜杜-穆明踢倒，但是Juan Martínez Munuera没有作出任何的表示，VAR也没有提示裁判进行回看。
对于这次判罚，塞尔电台的裁判专家Iturralde表示：“我觉得是毫无疑问的点球，虽然巴列卡诺的球员试图去解围，但是最终踢到了维尼修斯，这是一个点球。”
而对于当时贝林厄姆也在同时踢到了维尼修斯的问题，知名裁判自媒体Archivo VAR表示：“贝林厄姆的动作并不影响判罚，因为如果球员对队友首先发生肢体接触，之后立刻对手也与队友发生接触，并不影响最终的判罚。”
来源：
标签：维尼修斯 皇家马德里
评论专区